Translate

January 30, 2011

Puţină dez-informare vă rugăm

Cred că orice student sau aspirant la o carieră jurnalistică ştie că obiectivitatea şi imparţialitatea ar trebui să ghideze un jurnalist. Nu mai fac teoria chibritului referitoare la jurnalişti şi îi bag pe toţi în aceeaşi oală: realizatori radio sau TV sau cei care dau cu pana la ziar. Şi despre ce credeţi voi că am să vorbesc? despre femeia muşcată de câini în curtea ADP sector 5 care într-un final a murit. Aşadar să judecăm faptele: 1. Am auzit la TV diverse teorii conform cărora tocmai în curtea unei instituţii publice te muşcă, câinii fără stăpân. În acelaşi timp de pe hotnews şi din alte părţi am aflat că de fapt clădirea ADP sector 5 este "în conservare" sau mai pe româneşte este în reconstrucţie sau e niţel abandonată pe timp de noapte. Aşadar şansa ca omul de rând care are treabă la ADP sector 5 să fie muşcat de câini este un pic nulă, doar dacă îl apucă curajul şi vrea să se ia la trântă cu o haită de câini. Altfel NU AR AVEA CE CĂUTA ACOLO. 2. Tot la TV am auzit că femeia îşi facea treaba când a fost atacată. Este foarte posibil aşa cum arată tot articolul de pe hotnews, însă dacă îşi făcea treaba ar fi trebuit să ştie că acea curte e păzită de câini şi în consecinţă să îşi ia pe cineva de la ADP cu ea. 3. Nu vă speriaţi, nu consider hotnews ca fiind o sursă obiectivă, însă din moment ce dă informaţii ce contrazic alte informaţii prezentate pe alte canale media, poate ar trebui să ne informăm corect şi apoi să emitem fel şi fel de prostii. 4. Apoi chiar dacă era în conservare sau nu, câinii ăia erau pe proprietatea ADP-ului. Şi aşa cum am mai spus, dacă eu răspund de Dea şi de ce face ea tot aşa cineva ar trebui să răspundă de ce fac maidanezii. Aşa că ar trebui într-o primă fază toţi castraţi, dar mai apoi daţi în grija cuiva, nu lăsaţi pe străzi la întâmplare... Pentru că odată ce ai semnat pentru un maidanez nu îţi mai vine să stai pe geam şi să râzi ca prostul când vezi că animalul pentru care eşti răspunzător latră sau chiar muşcă oamenii care trec prin faţa gardului tău... 5. Nu mi-am schimbat opinia: problema câinilor maidanezi trebuie rezolvată scurt şi fără regrete. Dar pentru că oameni suntem şi nu trăim în epoca peşterii cred că sterlizarea tuturor câinilor maidanezi şi eutanasierea celor bătrâni şi bolnavi este de preferat. Şi din câte am citit paşi importanţi se fac. Acum că a trecut un an de la ştire şi noi tot vorbim de câini maidanezi agresivi asta e altă poveste. 6. Apoi cifrele astea seci ce reprezintă? 40.000 de maidanezi în capitală. 13.000 de bucureşteni atacaţi sau muşcaţi de câini în 2010. Adică 40 de mii de câini fără stăpân este enorm şi e o cifră care îţi cam ridică fiori, dar toţi aceşti 40 de mii sunt pe stradă? Toţi sunt necastraţi? Nicăieri nu se face o precizare în acest sens. Apoi 13 mii atacaţi sau muşcaţi? că dacă pun numai săptămâna asta câţi câini au venit agresiv să o latre pe Dea şi evident pe mine se fac 13.100. Şi nu toţi erau maidanezi. Să ne înţelegem...sunt căţei, de obicei de talie mică, care vin extrem de agresiv la un alt câine. Acum e probabil vina mea că Dea are peste 30 de kilograme şi e de talie mare şi probabil cu o muşcătură ar rezolva totul? Nu vreţi să ştiţi cum o ţin şi o strunesc ca aşa ceva să nu se întâmple, dar eu mai am şi avantajul ca Dea este collie, deci prin natura ei nu ar muşca nici un om sau câine vreodată... Deci aceşti 13 mii de oameni au fost atacaţi şi câţi dintre ei au fost şi muşcaţi. Şi apoi au fost muşcaţi de câini fără stăpân sau de câini comunitari care păzeau o curte sau de câini de rasă crescuţi prost? Vedeţi voi, dacă începi să pui întrebări şi nu iei şirea nemestecată parcă totul capătă o altă conotaţie. Cât despre obiectivitate şi imparţialitate...permiteţi-mi să râd cu gura până la urechi:))

No comments:

There was an error in this gadget