Translate

September 2, 2008

Hand made

Povestea ramelor mele incepe la Ikea, unde am vazut eu rame pentru fotografii format 10x15 cu doar 9 lei, adica trei rame 9 lei. Acum au ajuns la 5 lei deci e si mai convenabil. Pentru ca ramele sunt din lemn arata foarte bine chiar si necolorate, dar ideea colorarii lor mi-a venit la un targ de la Muzeul Taranului Roman unde o rama, intr-adevar frumos, pictata costa 40 de lei, deci de zece ori mai mult de cat costau trei la Ikea. Si asa m-am apucat si eu de pictat. Astea sunt cele mai recente, iar cea cu broastele testoase imi place cel mai mult. Rama cu pestele ala e facuta de Alin:). Astea sunt ramele care au ajuns deja pe pereti. Pentru ca nu am nici un pic de talent la desen intr-o prima faza preferam sa le fac un fond pe care lipeam niste flori cumparate de o prietena de la TCM. Apoi am mai facut flori, de fapt incercari de lalele si alte flori galbene si tot felul de inimioare... Trebuie precizat ca nu fac rame ca sa le vand. De fapt odata ce le-am facut nu imi vine sa ma despart de ele, asa ca nu inteleg cum fac cei care isi vand propriile lucrari... Plus de asta eu fac rame pentru anumite fotografii, adica la aia cu broaste de exemplu voi pune o fotografie cu mine pe o pajiste cu papadii... Stiu e un pic ciudata aceasta noua preocupare a mea, dar daca tot dispun de nitel timp liber si mai am inca culori, de ce nu?

4 comments:

Anonymous said...

Foarte frumoase ramele!!!! As cumpara oricand o rama asa:). Imi place mult si blogul tau, l-am descoperit din intamplare si ma tine la curent cu realitatea romaneasca:)! Felicitari pentru modul in care iti exprimi opiniile si modul in care de multe ori pui punctul pe 'i'.Succes!!

Adriana

Raluk said...

Multumesc mult pentru comentariu si pentru cuvintele frumoase...chiar mi-ai facut ziua buna de dimineata. Multumesc.

Fata Verde said...

Si mie mi se par grozave ramele tale!!! Superbe, Raluca.
Bravo tie!!
Mirela.

Raluk said...

Multumesc. Acum lucrez la unele cu dedicatie care vor aparea cu siguranta si pe blog...

There was an error in this gadget